Отзыв руководителя вкр бакалавра строительство

Содержание
  1. Отзыв на дипломную работу
  2. 1. Отзыв на выпускную квалификационную работу. Образец
  3. 2. Пример отзыва на дипломную работу
  4. Отзыв на выпускную работу сборник примеров
  5.  1. Отзыв на выпускную квалификационную работу по социальной информатике пример
  6. 2. Отзыв на выпускную квалификационную работу по садово-парковому хозяйству пример
  7. 3. Отзыв на выпускную квалификационную работу по парковому хозяйству пример
  8. 4. Отзыв на выпускную квалификационную работу по землеустройству пример
  9. 5. Отзыв на выпускную квалификационную работу по ландшафтному дизайну хозяйству пример
  10. Рецензия на ВКР (Выпускная Квалификационная Работа) – пример, образец
  11. Отличие рецензии на ВКР от отзыва
  12. Требования к оформлению рецензии на ВКР
  13. Что должна содержать рецензия на ВКР?
  14. Актуальность темы
  15. Цель исследования
  16. Структура диплома
  17. работы
  18. Достоинства работы
  19. Недостатки работы
  20. Пример 1. Рецензия на ВКР по педагогике
  21. Пример 2. Образец рецензии на ВКР по специальности «Менеджмент»
  22. Пример рецензии на ВКР магистра
  23. Образец рецензии на квалификационную работу врача
  24. Отзыв научного руководителя на вкр бакалавра пример – Помощь Адвоката
  25. / отзыв
  26. Отзыв на выпускную квалификационную работу (4 варианта)
  27. Отзыв научного руководителя на дипломную работу
  28. Как написать рецензию на вкр (дипломную работу) правильно – 6 примеров
  29. Отзывы на дипломную работу: пример, образец
  30. Основные документы
  31. О главном
  32. О содержании
  33. Официальные моменты
  34. Образец
  35. Особые нюансы

Отзыв на дипломную работу

Отзыв руководителя вкр бакалавра строительство

НАША ЗАДАЧА – ПОМОГАТЬ: ВЫПОЛНЯЕМ ВСЕ ВИДЫ РАБОТ  

Работы МЫ пишем через Биржу akademikz.ru Оформив заказ, Вы бесплатно узнаете за какую цену и в какой срок мы напишем Вашу работу.

Вам начнут поступать предложения выполнить Вашу работу (уведомления приходят на e-mail), Вам останется выбрать наиболее понравившееся предложение автора, после чего автор начнет работу над Заказом. Курсовые работы выполняем от 1 дня от 800 рублей.

Дипломные от 3-х дней от 5000 рублей, отчеты о прохождении практики от 500 р. 

Рады быть Вам полезными!

Отзыв на дипломную работу составляется непоредственно ее научным руководителем. Отзыв научного руководителя должен охарактеризовать дипломную работу с разных сторон: со стороны содержания, структуры, полноты раскрытия выбранной темы и т. д.

1. Научному руководителю необходимо указать насколько полно и точно сформулирована тема выпускной работы, соответствует ли содержание избранной теме (правильно ли выбрано направление изучения и материал), соблюдена ли симметричность и логическая последовательность глав и парагрфов, а в случае необходимости и хронология каких-либо фактов;

2.

Отзыв научного руководителя на дипломную работу должен в обязательном порядке содержать указание на актуальность избранной темы, то есть на необходимость ее исследования, а также состояние ее проработанности в современной науке.

3. Четкость формирования автором дипломной работы цели исследования и конкретных задач по ее выполнению. Их соответствие теме работы и связь с актуальностью исследуемой проблемы;

4. Полнота исходных теоретических данных (использование не только учебников и периодического материала, но и монографий, авторефератов, статистических данных и т.п.

), их анализ и умение формулировать собственную точку зрения по теме выпускной квалификационной работы.

5.

В некоторых случаях, необходимо отразить в отзыве на дипломную работу надежность фактографической основы (базы) исследования, которая обеспечивает объективность и достоверность выводов; и, соответственно, отсутствие декларативности;

6. Отстутствие противоречий в дипломной работе, наличие четких авторских выводов по главам (соответственно их аргументированность, объективность и соответствие поставленным целям и задачам);

7. Практическая значимость полученных результатов исследования и область их возможного или уже апробированного применения;

8. Стилистическая выдержанность по всей работе студента (в соответствии с науным стилем изложения), грамматическая правильность языка выпускной квалификационной работы, ясность и точность изложения;

9. Смысловая законченность дипломной, степень раскрытия автором выбранной темы работы;

10. Соответствие оформления дипломной работы нормоконтролю (техническим требованиям), принятому в вузе (объем работы, ссылки и сноски, библиография, наличие приложений и т. д.).

11. Рекомендация (или отсутствие таковой) к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии по присвоению студенту определенной квалификации и оценка, которую, по мнению руководителя, заслуживает автор дипломной работы.

Научный руководитель должен дать аргументированную оценку дипломной работе в целом, указать замечания к работе и возможные рекомендации.

С этой целью замечания в отзыве на дипломную работу могут быть сделаны устно за 1,5 месяца до защиты работы, чтобы выпускник успел ознакомится с замечаниями руководителя, исправить их и доработать дипломную работу перед защитой.

Это общие рекомендации для составления отзывов руководителями дипломных (выпускных квалификационных) работ. В целом, в каждом университете приняты свои требования по составлению отзыва на дипломную работу.

1. Отзыв на выпускную квалификационную работу. Образец

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА (ИНСТИТУТА)ОТЗЫВ 
руководителя

На выпускную квалификационную работу студента __________________________________________________________

(Ф.И.О. студента, номер группы)

выполненную по специальности __________________________________________________________

на тему:___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(полное название проекта в соответствие с утвержденным заданием)

по материалам______________________________________________________

(название организации)

Соответствие структуры и содержания теме и заданию на выпускную квалификационную работу __________________________________________________________

_____________________________________________________________

Оценка раскрытия теоретических аспектов темы: _____________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Обоснованность и практическая значимость предложений и рекомендаций, сделанных в выпускной квалификационной работе: ____________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
Организация работы студента над выпускной квалификационной работой (самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.д.):_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оформление выпускной квалификационной работы:

______________________________________________________________________________________________________________________________________

Общее заключение по выпускной квалификационной работе и предполагаемая оценка: _____________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель___________________ _________________

(Ф.И.О., должность) (подпись)

Дата «______» _______________ 20___ г.

2. Пример отзыва на дипломную работу

Дипломная работа сдавалась на заочном отделении на отлично.

МИНИСТЕРСТВО ОБРА3ОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА

Факультет – экономический
Специальность – 080109.65 “Бухгалтер”

В третьей главе раскрываются вопросы проведения анализа состава, структуры и динамики финансовых результатов деятельности предприятия, анализ рентабельности деятельности исследуемого предприятия.
Разрабатываются рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышения эффективности финансового результата предприятия.

В процессе подготовки и написания работы студентка соблюдала сроки выполнения календарного графика и проявила отличные навыки в работе с теоретическими источниками и первичной учетной документацией.

Теоретическая значимость работы заключается в обобщении научных и учебно-методических и нормативных источников по заявленной теме, который может быть использован при подготовке и изучении курса дисциплины «Бухгалтерский финансовый учет».

Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных рекомендаций и мероприятий по совершенствованию порядка учета и анализа финансовых результатов в исследуемой организации с целью совершенствования порядка учета и повышения эффективности финансовых результатов предприятия.

В целом, выпускная квалификационная работа выполнена на хорошем теоретическом и практическом уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к подобным работам, рекомендуется к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии по присвоению студентке ФИО квалификации экономиста по специальности 080109.

65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и при успешной защите заслуживает отличной оценки.

Научный руководитель:
К.э.н., доцент И. О. Фамилия.

дата

Ознакомьтесь еще с одним примером отзыва на дипломную работу в статье “Научный руководитель дипломной работы”.

© пишем-диплом-сами.рф

Источник: http://www.xn-----8kcodrdcygecwgg0byh.xn--p1ai/otzyv-na-diplomnuiu-rabotu

Отзыв на выпускную работу сборник примеров

Отзыв руководителя вкр бакалавра строительство

Примеры отзывов на выпускные квалификационные работы по темам:

 1. Отзыв на выпускную квалификационную работу по социальной информатике пример

Отзыв на квалификационную работу студента.

Выпускная работа по «Социальная информатика» на тему: «Электронное пособие «Макроэкономика».

Квалификационная работа Бойко Д. М. на тему: «Электронное пособие «Макроэкономика» для студентов специальности «Социальная информатика»» с использования информационно – компьютерных технологий и обучающих программ соответствует современным тенденциям обучения и образования, что и определяет актуальность этой работы

В работе рассмотрены психолого-педагогические аспекты применения электронных обучающих средств, описаны их виды.

Автор глубоко проработал материалы и литературу по теме, систематизировал учебный материал и на этой основе разработал электронное пособие отвечающее современным требованиям.

При создании интерфейса электронного пособия Бойко Д. М. использовал современные программные средства: eBook Maestro и HTML.

При выполнении работы Бойко Д. М. проявил самостоятельность и показал хорошие теоретические знания и практические навыки по данной тематике.

Считаю, что дипломная работа Бойко Д. М. на тему «Электронное пособие «Макроэкономика» для студентов специальности «Социальная информатика»» удовлетворяет требованиям, предъявляемым к таким работам по специальности «Социальная информатика» и может быть допущен к защите.

Научный руководитель, подпись на отзыве.

2. Отзыв на выпускную квалификационную работу по садово-парковому хозяйству пример

Отзыв научного руководителя на выпускную работу бакалавра студента.

Выпускная работа по теме “Оценка озеленения территории детского оздоровительного лагеря”.

Выпускная работа Чергинца А. П. посвящена оценке зеленых насаждений на территории детского оздоровительного лагеря «Калос Лимен» в п. г.т. Черноморское АР Крым. Актуальность данной работы очевидна, так как озеленение оздоровительных территорий имеет большое санитарно-гигиеническое и климаторегулирующее значение.

работы соответствует ее названию, выполнена она по программе, согласно методическим указаниям. Имеются приложения с графическими материалами, фотографиями. Список литературы содержит достаточное количество источников и оформлен в соответствии с требованиями.

Чергинцом А. П. проведена ботаническая характеристика и инвентаризация зеленых насаждений.

Студент продемонстрировал при выполнении выпускной бакалаврской работы самостоятельность, высокие профессиональные знания, умение работать с заказчиком.

Работа представляет большой интерес, ее результаты могут быть рекомендованы для применения при разработке проекта реконструкции озеленения данной территории.

Выпускная бакалаврская работа может быть представлена к защите перед ГЭК и заслуживает высокой оценки.

Старший преподаватель, подпись на отзыве.

3. Отзыв на выпускную квалификационную работу по парковому хозяйству пример

Отзыв научного руководителя на выпускную работу бакалавра.

Выпуская работа на тему «Особенности биологии сантолины кипарисниковидной (Santolina chamaecyparissus L.) и сантолины зеленеющей (S. virens Mill.) в условиях степной и субтропической зоны Крыма»

Выпускная работа выполнена на кафедре лесного и садово-паркового хозяйства ЮФ «Крымский агротехнологический университет» НУБиПУ в течение 2011-2014гг.

Перед студенткой были поставлены задачи изучения природно-климатических условий на территориях проведения исследований, анализа отечественного и зарубежного опыта размножения и культивирования двух интродуцированных в Крым видов сантолины, изучение малого жизненного цикла сантолины, определение влияния различных сроков и способов обрезки побегов на развитие растений в питомниках, расчет экономических затрат на обрезку растений, разработка рекомендаций по охране труда и технике безопасности при выращивании растений в питомнике. Выпускная работа посвящена решению важной проблемы исследования жизненного цикла ценного декоративного зимнезеленого растения с перспективой дальнейшего изучения в 2010г. возможностей его массового размножения в питомниках Крыма и разработки технологии его содержания на садово-парковых объектах. Студенткой решены все поставленные задачи и проведен весь запланированный объем исследований, сделаны правильные выводы и даны практические рекомендации по приемам и срокам обрезки растений сантолины в питомниках и на садово-парковых объектах.

Александрова Л. А. в процессе создания выпускной работы показала себя подготовленным, оригинально мыслящим исследователем, способным сочетать научное мышление с проведением длительных полевых опытов.

Она отлично справилась с задачей подбора оптимального срока и приема обрезки растения в условиях двух зон Крыма, апробировала результаты исследований в тезисах на международной научно-практической конференции в г.

Днепропетровск и в докладе на студенческой научной конференции в нашем университете.

Выпускная работа соответствует требованиям высшей школы и заслуживает отличной оценки.

Подпись руководителя на отзыве.

4. Отзыв на выпускную квалификационную работу по землеустройству пример

Институт геодезии и космонавтики.

Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы.

Выпускная квалификационная работа студента. на тему: «Методика использования электронных тахеометров при производстве землеустроительных работ и межевании земель» разработана им самостоятельно в соответствии с заданием, является актуальной и имеет важное практическое значение.

При написании выпускной квалификационной работы студент проявил трудолюбие и целеустремленность. дипломной работы позволяет сделать заключение об умении автора работать с руководящими документами, анализировать и обобщать материал, о способности делать правильные заключения и выводы.

В целом, работа исполнена на высоком научном уровне, написана грамотно, хорошо оформлена.

Она посвящена исследованию методики работ на электронном тахеометре (Topcon GPT 3000 N) при производстве землеустроительных работ, а также экспериментальной оценке преимуществ данного геодезического прибора перед комплексом традиционных измерительных средств геодезии (теодолитом 2Т2 и светодальномером 2СТ-10). В работе доказано существенное повышение эффективности выполнения геодезических работ с помощью электронных тахеометров.

ВЫВОД: Студент. подготовлен к работе по геодезической специальности на производстве и достоин присвоения квалификации инженера. Выпускная квалификационная работа студента может быть оценена на “отлично“.

Руководитель выпускной квалификационной работы, подпись на отзыве.

С отзывом ознакомлен, подпись студента.

5. Отзыв на выпускную квалификационную работу по ландшафтному дизайну хозяйству пример

Отзыв научного руководителя о выпускной работе .

Выпускная работа по теме: «Особенности использования декоративных древесных растений в ландшафтном фитодизайне парка Монтедор».

Казак С. И. в 2015 учебном году изучил дендрологический состав насаждений парка «Монтедор» Арборетума Никитского ботанического сада, детально проанализировал ассортимент и охарактеризовал декоративные качества деревьев, использованных в ландшафтном дизайне парка «Монтедор».

Выявил ведущие композиционные принципы и наметил пути сохранения и поддержания коллекции декоративных древесных растений этого парка.

Он сделал описание ландшафтно-планировочной организации насаждений парка и выявил характерные для этого парка особенности сочетания экологических, технологических и эстетических требований при ландшафтном дизайне.

Судя по приведенным в дипломной работе данным, студент достаточно неплохо ознакомился с имеющейся дендрологической литературой, владеет изученным материалом по таксономии, экологии, биологии, семенном и вегетативном размножении декоративных растений. Он имеет четкие представления о современных требованиях техники безопасности и экологизации производства.

В процессе подготовки дипломной работы Казак С. И. учитывал высказываемые советы по обработке материалов исследований. Он способен собирать, обрабатывать и анализировать экспериментальный материал и литературные сведения с использованием информационных технологий

Считаю возможным допустить Казака С. И. к публичной защите дипломной работы.

Руководитель дипломной работы, отзыв, подпись.

Источник: https://primery-obrazcy.com.ua/vypusknaya/otzyv-na-vypusknuyu-kvalifikatsionnuyu-rabotu-primer

Рецензия на ВКР (Выпускная Квалификационная Работа) – пример, образец

Отзыв руководителя вкр бакалавра строительство

Рецензия на ВКР крайне важна для студента. Без этого документа студент не допускается до защиты и не сможет получить итоговую оценку. Большим плюсом для студента станет написание рецензии на его дипломную работу специалистом с ученой степенью кандидата или доктора наук. Часто они оформляются руководителями организаций, в которых выпускник проходил преддипломную практику.

Отличие рецензии на ВКР от отзыва

Выпускная квалификационная работа (ВКР) является главным проектом выпускника перед получением им диплома бакалавра, специалиста или магистра. Она отличается от курсовых текстов – оформляется в письменном виде с соблюдением определенных требований и предоставляется к защите перед государственной аттестационной комиссией.

Отзыв и рецензия на дипломную работу или магистерскую диссертацию – это два разных документа, которые должны оформляться разными преподавателями.

Научный руководитель студента и рецензент не должны работать на одной кафедре.

Основные особенности рецензии и отзыва на ВКР

Отзыв на ВКРРецензия на ВКР
Краткая оценка содержания исследованияКраткая оценочная характеристика результатов научной работы
Объем1-2 листа А41,5-2 листа А4
Специалист, оформляющий документНаучный руководительСпециалист с другой кафедры

Требования к оформлению рецензии на ВКР

Обычно к оформлению рецензии на ВКР нет специальных общих требований. Однако с учетом того, что каждое учебное заведение может выдвигать свои условия для написания этого документа, желательно придерживаться определенных правил.

Оформляется на страницах А4, печатается Times New Roman размером не меньше 12 кегля (чаще всего используется 14 размер шрифта с полуторным интервалом). Размер документа не должен превышать 2 страниц печатного текста. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы прописными (заглавными) буквами.

В бланке не рекомендуется использовать общие фразы («качественное выполнение», «хорошая дипломная работа», «студент решил сложную задачу», «дипломная работа выполнена хорошо»). Текст должен быть кратким, лаконичным и содержательным.

В правильно составленной рецензии содержатся:

  • введение (указывается актуальность темы, цели и задачи ВКР);
  • основная часть, которая имеет краткое описание всех разделов научной работы;
  • заключение, содержащее выводы по дипломному исследованию.

Важно! Под заключением нужно поставить подпись рецензента и печать учебного заведения.

Что должна содержать рецензия на ВКР?

Правильно оформленная рецензия на ВКР состоит из нескольких блоков, каждый из которых строится по определенным правилам. Стоит обратить внимание не только на содержание документа, но и на стиль его написания. Писать в публицистическом, разговорном или официально-деловом стиле не допускается. Позволен исключительно научный стиль с отражением конкретной темы.

Совет! Чем проще написан документ, тем легче комиссии будет его воспринимать – от этого зависит оценка выпускника.

Актуальность темы

В первой строке документа указывается тема дипломной работы. После ее названия рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Желательно описать, в чем состоит актуальность научной работы и каким образом ее автор способен осветить данную проблематику.

Цель исследования

Следующий раздел посвящен целям дипломной работы. Дается описание соответствия содержания текста заданным целям. Цели указываются кратко, максимум в несколько предложений.

Структура диплома

В этой части обозначаются все разделы и пункты ВКР. Рецензент указывает количество глав, параграфов в дипломной работе выпускника, список использованной литературы и первоисточников, приложения и практическую работу.

работы

После описания структуры желательно кратко изложить каждую часть работы, начиная с введения и заканчивая заключением. Вначале стоит описать актуальность и значение дипломной для современной науки, затем перейти к краткому описанию каждого раздела. Желательно указать количество рисунков, схем или таблиц.

Достоинства работы

Важный раздел, в котором рецензент должен оценить компетентность квалифицированного выпускника, указать на результаты его работы. При заполнении можно указать на преимущества правильного оформления ВКР и особенности ее темы.

Недостатки работы

Один из самых важных блоков в структуре текста. Указать недостатки дипломной необходимо, даже в случае, если отрицательных сторон практически нет.

Указываются опечатки, неточности, ошибки или неправильно оформленные ссылки на источники.

Обратить внимание можно и на логическую последовательность представленной информации, применение терминологии и использование источников на иностранных языках.

Важно! Акцентировать внимание на недостатках не стоит, поскольку из-за этого пункта комиссия может значительно снизить выпускную оценку.

Пример 1. Рецензия на ВКР по педагогике

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную дипломную работу студентки группы ДСМ-1 педколледжа №1 Леонтьевой Екатерины Сергеевны

Тема: «Методика преподавания экономики».

Актуальность выпускной квалификационной работы Леонтьевой Е. С. связана с тем, что эффективность образовательного процесса во многом определяется методикой преподавания дисциплины. Методика преподавания экономических дисциплин имеет свои особенности.

https://www.youtube.com/watch?v=Xkg7ZZNxD5A

Целям дипломного исследования соответствует необходимость и значимость воспитательного компонента в преподавании экономических дисциплин.

В содержании проекта имеются: краткое введение, три главы с рассмотрением практических и теоретических вопросов, заключение, список использованной литературы и приложение с таблицей.

В первой главе автор раскрывает теоретическое обоснование проблематики: основные методы, средства обучения экономическим предметам, их эволюция и специфика. Вторая глава посвящена характеристике функций образовательного процесса. Третья глава описывает практические аспекты образовательного процесса, разработку новых методических рекомендаций.

В приложении автор приводит анализ проведения открытого урока по экономике для группы КПМ-3 педколледжа №1. По результатам работы был сделан ряд выводов, на основании которых автором были разработаны рекомендации по совершенствованию деятельности педагога.

Дипломная работа выявила высокий уровень владения Леонтьевой Е. С. общими и профессиональными компетенциями. Автор понимает сущность и социальную значимость будущей профессии, умеет преподать методический материал, понимает значение терминологии.

К недостаткам можно отнести отсутствие формулировки понятия «экономические дисциплины».

Дипломная соответствует всем требованиям, рекомендуется к защите и заслуживает оценки «хорошо».

Пример 2. Образец рецензии на ВКР по специальности «Менеджмент»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу Науменко В. К.

Тема: «Разработка участка шиномонтажа».

Выпускная дипломная работа студента Науменко актуальна, т.к. в последние годы автомобильный отечественный рынок претерпевает значительные изменения. Отмечается совершенствование технологий, что позволяет проводить ремонт шин любой степени сложности.

В своем исследовании автор выявляет значимость процессов оказания услуг на станции технического обслуживания автомобилей.

Дипломный проект имеет введение, основную часть, состоящую из четырех глав, и заключение. Присутствует приложение с методическими разработками и список использованной литературы.

Первая глава посвящена разработке шиномонтажного участка для легковых автомобилей на СТОА. Второй раздел освещает проектирование процесса оказания услуг на шиномонтажном участке.

В третьей главе автор подробно описывает экономико-организационную часть деятельности предприятия, рассматривает технику безопасности на шиномонтажном участке.

Четвертый раздел характеризует выбор технического оборудования.

Исследование демонстрирует компетентность автора, что подтверждается емкими выводами в отдельных аспектах освещаемой темы. К недостаткам работы автора можно отнести незначительные отклонения от научной подачи материала.

Таким образом, выпускная квалификационная работа соответствует всем требованиям. Студент Науменко вправе претендовать на присвоение ему квалификации «бакалавр» и оценку «отлично».

Пример рецензии на ВКР магистра

РЕЦЕНЗИЯ

на магистерскую диссертацию студента курса ИМР-4 Васильева С.П.

Тема: «Избирательная система Российской Федерации».

Актуальность темы исследования магистерской диссертации Васильева С.П. определяется недостаточным освещением проблематики правового обоснования избирательной системы демократических государств. Целью работы магистранта является практическая значимость выявления достоинств и недостатков в избирательной системе РФ.

В диссертационном исследовании Васильева определены объект, предмет и цель исследования, составлены соответствующие выводы.

Диссертация имеет структуру из введения, трех основных разделов с рассмотрением первоисточников и заключение.

В первой главе автор характеризует роль избирательной системы в современном государстве с точки зрения юриспруденции. Второй раздел посвящен описанию и анализу состояния и перспектив развития избирательной системы РФ. Третья глава раскрывает основные направления внешней трансформации избирательного права в России. В заключении предоставлены основные выводы дипломной работы.

Работа демонстрирует владение выпускника основными квалификационными навыками. К достоинствам проведенного исследования следует отнести глубокую и вдумчивую проработку темы с использованием всех доступных первоисточников.

Недостатком работы является отсутствие в списке литературы источников на иностранных языках.

Таким образом, текст соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам заявленной квалификации, и может претендовать на оценку «отлично» при условии успешной защиты.

Образец рецензии на квалификационную работу врача

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студента Абулиева А. А.

Тема работы: «Применение антимикробных препаратов»

Дипломная работа выпускника освещает актуальную научно-прикладную тему применения антимикробных препаратов. Структура диплома образована введением, основной частью из двух разделов и заключением с практической работой.

Первая глава посвящена обзору хорошо установленных факторов, которые могут влиять на адекватность пробной фармакотерапии антимикробными препаратами.

Второй раздел раскрывает принципы рационального применения антибиотиков. Представлен обзор исследований, оценивавших влияние различных факторов на качество антибактериальной терапии.

Заключение имеет список выводов, соответствующих представленным задачам. Практическое исследование автора оригинально и заслуживает детального рассмотрения.

К преимуществам оцениваемой дипломной работы можно отнести глубокую проработку тематики и ее основных проблем, а также присутствие практической работы.

Недостатками стали отклонения от заданной структуры работы и некорректное оформление списка использованной литературы.

Дипломная работа студента Абулиева представляет собой законченный и структурированный научный труд, оформленный согласно существующим нормативам. По итогам предварительной оценки рекомендуется допустить автора до защиты.

Рецензент дипломной работы: _________

Подпись: ______

Дата: “____” _______________201 г.

Источник: http://100umov.ru/polezno-znat/vkr/retsenziya-na-vkr-vypusknuyu-kvalifikatsionnuyu-rabotu/

Отзыв научного руководителя на вкр бакалавра пример – Помощь Адвоката

Отзыв руководителя вкр бакалавра строительство

Но в большинстве случаев отзывы составляются в произвольной форме. При этом всё равно следует соблюдать минимум правил:

  • объем не должен превышать двух листов;
  • должны быть указаны как положительные, так и отрицательные стороны работы;
  • указание инициалов и темы работы студента;
  • печать и подпись снизу.

Теперь перейдем к оформлению отзыва. Основное требование – написанные от руки никто не принимает, только печатные варианты. Важные нюансы рекомендуется выделять жирным шрифтом. На моменты, на которые хочется обратить внимание, можно обозначить курсивом.

Важно

Пример отзыва на дипломную работу Дипломная работа сдавалась на заочном отделении на отлично.

МИНИСТЕРСТВО ОБРА3ОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА Факультет — экономическийСпециальность — 080109.65 «Бухгалтер» В третьей главе раскрываются вопросы проведения анализа состава, структуры и динамики финансовых результатов деятельности предприятия, анализ рентабельности деятельности исследуемого предприятия.Разрабатываются рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышения эффективности финансового результата предприятия.

/ отзыв

Также здесь содержится оценка того, как студент сумел сформулировать собственную точку зрения по данной проблеме.

  • В некоторых случаях преподавателем указывается, на достоверных ли статистических данных была основана работа, надежной ли была фактологическая база исследования.
  • Далее содержится оценка выводов по основным главам: их четкость, логичность, объективность и соответствие поставленным целям.
  • Научный руководитель оценивает описание практической значимости результатов исследования и перспективы дальнейшего использования.
  • Стилистическая выдержанность текста работы: использование научного стиля, правильные грамматические конструкции, четкость и логичность изложения.
  • Научным руководителем оценивается соответствие оформление дипломной работы нормам, принятым в ВУЗе, либо требованиям ГОСТа.

Отзыв на выпускную квалификационную работу (4 варианта)

Основная часть работы выполнена в рамках методики работы с одарёнными детьми: создание и реализация индивидуального образовательного маршрута одарённого учащегося начальной школы.

Внимание

Выпускная квалификационная работа представляет собой самостоятельное законченное исследование.

План работы отражает содержание заявленной темы. Автором грамотно выделены объект и предмет, цели и задачи исследования, определён его научный аппарат.
План полностью отражает содержание работы. В первой главе автор раскрывает теоретические аспекты способности и одарённости. Во второй главе автор представляет систему работы учителя с одарённым ребёнком.
Стиль изложения выпускной квалификационной работы носит научный характер.

Отзыв научного руководителя на дипломную работу

Четкость формирования автором дипломной работы цели исследования и конкретных задач по ее выполнению.
Их соответствие теме работы и связь с актуальностью исследуемой проблемы; 4.


Полнота исходных теоретических данных (использование не только учебников и периодического материала, но и монографий, авторефератов, статистических данных и т.п.), их анализ и умение формулировать собственную точку зрения по теме выпускной квалификационной работы.
5.

В некоторых случаях, необходимо отразить в отзыве на дипломную работу надежность фактографической основы (базы) исследования, которая обеспечивает объективность и достоверность выводов; и, соответственно, отсутствие декларативности; 6.

Отстутствие противоречий в дипломной работе, наличие четких авторских выводов по главам (соответственно их аргументированность, объективность и соответствие поставленным целям и задачам); 7.

Как написать рецензию на вкр (дипломную работу) правильно – 6 примеров

В дипломной работе отражена сущность и роль налога в формировании бюджета РФ. Рассмотрен порядок взимания НДФЛ, и применение налоговых вычетов.

Описан расчет налогооблагаемой базы. Проведен анализ работы предприятия за 2013, 2014 и 2015 года и сделаны выводы на основании проведенного анализа.

Рассмотрены изменения в законодательстве налогообложения по налогу на доходы физических лиц, вступающие в силу с 2016 года. 6.

Степень самостоятельности и способности студента к исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы): Студент показал хорошую профессиональную подготовку, в полной мере овладел методами научных исследований, проявил склонность к методолого-аналитической работе.
Дипломная работа выполнена самостоятельно.

Источник: http://komps-help.ru/otzyv-nauchnogo-rukovoditelya-na-vkr-bakalavra-primer/

Отзывы на дипломную работу: пример, образец

Отзыв руководителя вкр бакалавра строительство

Быть студентом нелегко. Об этом знают, наверное, все люди. Множество зачетов, экзаменов, различных индивидуальных работ: курсовых, расчетных, графических… Однако наиболее важный и нужный труд студента – дипломная работа. В данной статье хочется поговорить о такой детали дипломной работы, как отзыв: когда, как и кем он должен составляться.

Основные документы

Когда самая главная научная работа студента уже написана, она должна быть подкреплена определенным набором документов. Среди них обязательно должны быть два важных элемента:

  • рецензия;
  • отзыв на дипломную работу.

Так чем же они отличаются? Если говорить о структуре, то и отзыв, и рецензия будут практически одинаковыми (есть небольшие нюансы, конечно же, но суть будет приблизительно одинаковой). В чем же все-таки разница? В том, кто должен составлять эти документы. Если отзыв пишется научным руководителем, т. е.

тем работником кафедры, который помогал студенту на всем пути написания научного труда, то рецензию пишет независимый специалист – знаток исследуемой студентом темы. Все остальное будет весьма схожим: структура и пункты, которым будет уделено внимание в данных документах. Суть этих документов одна и та же: раскрыть, насколько студент справился с темой.

Если же у учащегося потребовали отзыв организации на дипломную работу, тут стоит все же уточнить: может, имелось в виду, что нужно рецензию от организации, а не отзыв? Это возможно в том случае, если документ составляется в том месте, где студент проходит преддипломную практику и отрабатывал на практике свой эмпирический раздел.

Еще раз хочется напомнить: отзыв должен писать научный руководитель студента, который помогал ему на всем пути написания дипломной работы. Руководитель предприятия может написать рецензию.

Итак, как же правильно написать отзыв на дипломную работу? Образец – вот отличный помощник в этом деле. Однако где же его найти? Так, стоит сказать о том, что единого шаблона, ГОСТа, нет.

Лучше всего пример написания данного документа взять на той кафедре, где будет защищаться студент.

Только так можно избежать основных ошибок при его составлении (ведь кафедра может выдвигать для составления отзыва определенные требования, которые будут актуальны только для этой учебной единицы).

О главном

Как составляются отзывы на дипломную работу? Пример его написания можно узнать у работников кафедры (скорее всего – у методиста), который должен предоставить всю интересующую информацию. Хотя, по большому счету, отзыв – это документ, который составляется в произвольной форме. Однако при этом надо учитывать несколько особо важных нюансов:

  • размер отзыва может колебаться в размере 1-2 страниц А4;
  • по своей сути это – оценка работы студента с указанием как позитивных, так и негативных сторон работы;
  • отзыв должен содержать в себе некие формальные моменты: так называемую «шапку» с указанием ФИО студента, темы его дипломной работы и т. д., снизу же все должно быть скреплено печатью и подписью.

Важно также сказать и о том, как правильно должен быть оформлен отзыв на дипломную работу студента. Так, главное сегодня требование: данный документ должен быть напечатан, написанный от руки не принимается. Также нужно выдержать объем (как уже было сказано, не менее 1 страницы и не более двух).

При составлении документа можно использовать жирное выделение шрифта для обозначения важных нюансов, на которые хочется обратить внимание, некоторые моменты можно выделять курсивом. Больше никаких особых текстовых выделений использовать не рекомендуется. Должна быть подпись научного руководителя.

Также должна стоять мокрая печать.

О содержании

Данный документ должен содержать в себе следующую информацию:

  1. Текст отзыва должен обязательно включать краткий вывод о работе студента в целом (насколько она соответствует требованиям).
  2. Оценку актуальности выбранной темы (насколько она созвучна с требованиями современности).
  3. Отдельно должна быть выставлена оценка за раздел, отвечающий за эмпирическую часть работы.
  4. Сам же текст отзыва должен заканчиваться кратким и лаконичным выводом научного руководителя о проделанной студентом работе.

Если говорить в общем, написание отзыва на дипломную работу должно состоять из краткой оценки той работы, которую проделал студент, изучая свою тему. При этом научный руководитель должен уделить внимание всем ее частям.

Официальные моменты

Как правильно оформляются отзывы на дипломную работу? Пример такого документа представлен на фото ниже, сам же он обязательно должен содержать следующие важные моменты:

  1. ФИО автора, т. е. студента.
  2. Тему диплома, над которой трудился учащийся.

В самом же конце документа должна быть поставлена подпись того человека, кто составлял отзыв (научного руководителя). Также должна быть указана его научная степень. Все скрепляется печатью либо кафедры, либо факультета. Только при выполнении всех этих условий отзыв рецензента на дипломную работу считается официальным документом.

Образец

Итак, что нужно, чтобы составить отзыв на дипломную работу? Образец – вот отличный помощник. Как уж было выше сказано, в принципе, форма его может быть любой. Однако все же лучше придерживаться определенных моментов. Итак, примерно отзыв может выглядеть следующим образом.

Официальная часть:

  • ФИО студента.
  • Название дипломной работы

Основной текст:

  • краткая информация о том, какова структура дипломной работы (из скольких частей она состоит, насколько структура соответствует требованиям);
  • несколько слов о введении – важнейшей части дипломной работы, где обязательно должны быть сформулированы предмет, объект, цель написания научного труда, раскрыта актуальность рассматриваемого вопроса и т. д.
  • краткая информация о том, что является предметом рассмотрения первой и второй глав;
  • особое внимание научный руководитель должен уделить характеристике эмпирического раздела, где должно быть описано проведенное студентом исследование относительно изучаемой темы;
  • далее следуют общие выводы о научной работе;
  • отдельным пунктом должны быть выделены сильные стороны дипломной работы студента, которые особенно хорошо ему удались;
  • также обязательно нужно уделить внимание слабым сторонам работы, над которыми студент поработал недостаточно;
  • научный руководитель также должен указать, в достаточной ли степени были использованы различные источники относительно данной темы;
  • в самом конце руководитель делает основной вывод: насколько работа соответствует требованиям, может ли она быть допущена к защите, какой оценки на момент ее написания заслуживает.

Особые нюансы

Что еще могут отражать отзывы на дипломную работу? Пример – перечисленные ниже необязательные нюансы, которые делают данный документ более «живым» и персонифицированным. Так, научный руководитель может оценить самостоятельность студента во время исследования выбранной тематики.

Тут можно указать на логичность изложения материала, его грамотную обработку и представление. Также может быть оценена общая грамотность студента: насколько работа выдержана в научном стиле, насколько точным и грамотным является изложение материала.

Преподаватель при этом может высказать несколько пожеланий студенту в данном документе, можно при желании дать рекомендации.

Теперь вы знаете, как составляются отзывы на дипломную работу. Пример оформления был подробно рассмотрен в статье, к материалам которой, в случае затруднения, всегда можно обратиться.

Источник: http://fb.ru/article/149414/otzyivyi-na-diplomnuyu-rabotu-primer-obrazets

LawyeRics
Добавить комментарий