Разъяснение судебного решения происходит путем

Содержание
  1. Разъяснение решения суда: что нужно знать
  2. Цели получения разъяснения и его содержание
  3. Порядок получения разъяснений
  4. Разъяснение судебного решения происходит путем
  5. Заявление о разъяснении судебного решения
  6. Устранение недостатков решения вынесенного судом
  7. Памятка для граждан «о порядке обжалования судебных постановлений по гражданским делам в суде апелляционной инстанции»
  8. Объявление решения суда
  9. Вопрос 60
  10. Исправление недостатков вынесенного решения
  11. Разъяснение судебного решения
  12. Заговорить» разъяснение о неправосудности судебных решений не удастся
  13. Заявление о разъяснении решения суда
  14. Петренко А. В. Гражданское процессуальное право Разъяснение суда первой инстанции и исполнение решений
  15. Разъяснение решения, принятого Арбитражным судом
  16. Статья 202. Разъяснение решения суда
  17. Судебное решение
  18. Устранение недостатков судеб­ного решения вынесшим его судом
  19. Разъяснение решения суд
  20. Заявление о разъяснении решения суда
  21. Решение суда
  22. Бизнес-портал Пути успеха
  23. Статья 202 ГПК РФ
  24. Разъяснение решения суда
  25. Ходатайство о разъяснении решения суда
  26. Разъяснение решения суда по гражданскому делу — как происходит?
  27. Как получить разъяснение решения суда?
  28. Причины отказа в разъяснении решения суда
  29. Разъяснение решения суда по гражданскому делу — судебная практика
  30. Ходатайство о разъяснении решения суда
  31. Заявление – образец
  32. Срок рассмотрения заявления о разъяснении решения суда по гражданскому делу
  33. Госпошлина на заявление
  34. Разъяснение судебного решения происходит путем
  35. Разъяснение решения суда: нюансы и тонкости
  36. Устранение недостатков судебного решения
  37. Задайте вопрос дежурному юристу
  38. Статья 202 ГПК РФ
  39. Разъяснение судебного решения происходит путем
  40. Статья 202 ГПК РФ
  41. Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ, ст 202 ГПК РФ
  42. Устранение недостатков судебного решения
  43. Разъяснение судебного решения происходит путем
  44. Задайте вопрос дежурному юристу
  45. Снение судебного решения
  46. Разъяснение решения суда: нюансы и тонкости
  47. Разъяснение решения суда по гражданскому делу — как происходит?

Разъяснение решения суда: что нужно знать

Разъяснение судебного решения происходит путем

Разъяснение решения суда по гражданскому делу осуществляется по заявлению участника процесса или лица (организации), исполняющей это решение. Основание для подачи такого заявления – неясность судебного решения. Процедура предусмотрена как в гражданском процессе (ст.

202 ГПК РФ), так и в арбитражном (ст. 179 АПК РФ).

Ее основное назначение – устранить непонятные, неоднозначно трактуемые, а порой и спорные моменты в содержании судебного акта и, кроме того, дать четкое представление о том, как именно должно исполняться решение суда (способ, порядок и т.д.).

Цели получения разъяснения и его содержание

В подавляющем большинстве случаев за разъяснением итогового судебного акта обращаются, когда непонятно, как именно суд определил порядок и способы исполнение вынесенного решения.

Бывает, что этот аспект недостаточно полно изложен в судебном акте, содержит противоречивые формулировки или допускает разные трактовки. В итоге – сторона процесса, пристав или другое лицо не совсем понимает, как исполнять решение так, чтобы все было сделано правильно.

Если разъяснение требуется в части исполнения судебного акта, суд более детально и подробно останавливается только на этом аспекте.

Реже, но бывает, что участники дела или третьи лица не понимают содержания и (или) выводов самого решения. В этом случае, как правило, требуется своего рода переработка и переформулировка судебного акта таким образом, чтобы решение предстало в более полной и ясной форме.  Вместе с тем, в разъяснениях не должно содержаться всего того, что выходит за пределы решения или изменяет его.

И, наконец, довольно-таки часто, разъяснения запрашиваются не столько потому, что сторонам процесса непонятна суть решения или порядок его исполнения, сколько для того, чтобы подготовить предельно мотивированную и обоснованную апелляционную (кассационную) жалобу. Обычно такие разъяснения запрашивают юристы (адвокаты).

И цель здесь одна – получить ясную, категоричную и, возможно, еще раз подтвержденную позицию суда для того, чтобы оперировать в жалобе конкретными и четкими формулировками. Порой разъяснения судов истребуются участниками процесса или их юристами (адвокатами) для подготовки жалоб в Конституционный Суд.

Цель – такая же, но тут своя стратегия действий.

Как правило, проблемы с непониманием судебных решений связаны с тем, что судья (суд):

  1. использует слишком сложные, тяжеловесные юридические формулировки;
  2. нарушает логическую стройность изложения;
  3. не до конца прописывает некоторые моменты, которые судье кажутся очевидными, а участникам процесса – нет;
  4. использует двусмысленные формулировки и не разъясняет, что именно имеется в виду;
  5. допускает описки, опечатки, арифметические ошибки.

Процессуальные законы не требуют от лиц, которые хотят подать заявление о разъяснении решения суда по гражданскому делу, указания каких-то конкретных оснований непонятности судебного акта. Но это крайне желательно, поскольку тогда суду будет ясно, на чем нужно сделать акцент при подготовке разъяснений.

Разъяснения могут касаться самых различных частей решения или всего судебного акта в целом. В законе не установлено, что можно разъяснять, а что – нет.

Как правило, разъяснения требуют только отдельные моменты или какие-то конкретные формулировки.

Однако, суд (судья) при даче разъяснение не могут вносить какие-либо изменения/дополнения в содержание решения или разъяснять то, чего в решении нет, несмотря на указание заявителя.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

  • Москва и область: +7-499-938-54-25
  • Санкт-Петербург и область: +7-812-467-37-54
  • Федеральный: +7-800-350-84-02

Порядок получения разъяснений

Разъяснения даются при наличии совокупности условий:

  • в суд подано соответствующее заявление от заинтересованного лица;
  • решение еще не исполнено (не приведено в исполнение);
  • не истек срок принудительного исполнения решения.

Заявление готовится в письменной форме и подается в суд, принявший решение, требующее разъяснений. Строгих процессуальных требований к заявлению нет, но необходимо указать:

  1. наименование суда, данные заявителя, номер дела (в шапке);
  2. когда вынесено и вступило в законную силу решение;
  3. что решил суд (кратко);
  4. в какой стадии находится исполнение решения, почему оно не исполнено;
  5. что и почему неясно заявителю в судебном решении (что требуется разъяснить).

Скачать заявление о разъяснении решения суда (образец)

Вопрос о даче разъяснений решается в рамках специального судебного заседания, куда приглашаются все участники процесса и их представители. Их неявка не будет препятствием для разрешения этого вопроса.

Учитывая сущность института разъяснения судебных решений, предполагается, что такие разъяснения должны быть даны судом (судьей) в том же составе, который принимал решение. Об этом прямо говорит и ГПК, и АПК. Однако на практике бывают разные ситуации, что дает повод для частной жалобы.

Разъяснения или отказ в даче разъяснений оформляются определение суда. Это определение может быть обжаловано.

В гражданском и арбитражном процессе процедуры дачи судом разъяснений практически идентичны. Но следует учитывать один нюанс.

Статья 179 АПК РФ регулирует сразу две процедуры – дачу разъяснений и исправление судом описок, опечаток, арифметических ошибок. Правила для процедур фактически одни и те же.

ГПК РФ разделяет эти процедуры на две: дача разъяснений регулируется ст. 202 ГПК, а исправление ошибок – ст. 200 ГПК.

Дача разъяснений и исправление судом ошибок – сами по себе две разные процедуры по смыслу процессуального закона. Но, кроме того, их следует отличать от вынесения судом дополнительного решения. Это также может быть затребовано участниками процесса, и нередко путается с дачей разъяснений.

Вместо заявления о даче разъяснений, нужно подавать заявление о вынесении дополнительного решения, если:

  • по какому-либо требованию судом не было принято решение;
  • суд разрешил вопрос о праве, но не указал размер (сумму) взыскания, не обозначил подлежащее передаче имущество или не определил действия, к которым обязал ответчика;
  • не разрешен вопрос о судебных расходах.

Порядок принятия дополнительного решения очень напоминает порядок дачи разъяснений и исправления ошибок. Но нельзя путать и смешивать эти процедуры. В каждом случае подается свое заявление.

Источник: http://law03.ru/society/article/razyasnenie-resheniya-suda-po-grazhdanskomu-delu

Разъяснение судебного решения происходит путем

Разъяснение судебного решения происходит путем
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса.

В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения может быть обжаловано.

Недостатки судебного решения могут быть исправлены и путем его разъяснения .

Заявление о разъяснении судебного решения

Предполагается, что при разъяснении суда должны присутствовать все лица, которые принимали участие в деле, однако неявка данных лиц на слушание разъяснения суда никак не влияет на ход заседания.

Если заявитель, подавший ходатайство о разъяснении решения суда, по каким-то причинам не удовлетворен полученным разъяснением, то законом заявителю предоставляется право обжаловать данное судом разъяснение путем подачи частной жалобы в отношении вынесенного разъяснения.

Подача заявления о разъяснении судебного решения госпошлиной не облагается.

(ФИО, адрес проживания, контактные данные, процессуальное положение в деле) о разъяснении судебного решения Решением _________________(указать наименование суда) от «__» «__________» «__» (дата вынесения решения) по делу о ____________ (указать сущность гражданского дела) истца __________ (Ф.И.О.

Устранение недостатков решения вынесенного судом

Вынести дополнительное решение суд может как по собственной инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле.

Дополнительное решение выносится, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г.

Памятка для граждан «о порядке обжалования судебных постановлений по гражданским делам в суде апелляционной инстанции»

320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в апелляционном порядке обжалуются решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Право апелляционного обжалования Решение суда, принятое по делу, обжалуется путем подачи апелляционной жалобы.

На определения, принятые судом первой инстанции, подается частная жалоба.

Прокурор, принимавший участие в деле, может принести апелляционное представление на судебное постановление.

Объявление решения суда

Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания. Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вопрос 60

2 ст.

200 ГНК.

Описки или явные арифметические ошибки, допущенные в решении, исправляются судом по своей инициативе или по заявлению участвующих в деле лиц в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.

Описка — это искажение фамилии, имени, отчества сторон, названия организации и т.

Исправление недостатков вынесенного решения

В то же время в решении суда возможно наличие недостатков, которые могут быть исправлены самим судом, постановившим это решение.

К этим недостаткам относятся опечатки, описки и арифметические ошибки, а также неполнота и отсутствие ясности в его содержании.

Недостатки вынесенного решения устраняются точно таким же образом, что и в суде общей юрисдикции (дополнительное решение, разъяснение решения, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок).

Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

4.

Источник: http://arbitrkrsk.ru/razjasnenie-sudebnogo-reshenija-proishodit-putem-44031/

Разъяснение судебного решения

Разъяснение судебного решения происходит путем

196 ГПК).

Описки или явные арифметические ошибки, допущенные в, исправляются судом по своей инициативе или по заявлению участвующих в деле лиц в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.

Определение, вынесенное по вопросу о внесении в судебное исправлений, может быть обжаловано путем принесения частной жалобы или частного протеста в вышестоящий суд.

Заговорить» разъяснение о неправосудности судебных решений не удастся

375 УК. Также ССУ попросил Высший спецсуд обобщить практику и сделать разъяснения по поводу ряда вопросов, связанных с досудебным следствием: обыском, выемкой документов, избранием меры пресечения.

25 сентября Пленум ВССУ поддержал в первом чтении постановление «О судебной практике по делам о вынесении судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления».

Заявление о разъяснении решения суда

Суд постановил изменить размер алиментов взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №____ района __________ г. Москвы от __________ года по делу №________ с ______________ в пользу _________________ на содержание дочери _____________________, ____________ г.р.

Взыскивать с ___________ в пользу ___________ алименты на содержание дочери ___________, в твердой денежной сумме в размере ________ части минимальных размеров оплаты труда, установленного ст.

Петренко А. В. Гражданское процессуальное право Разъяснение суда первой инстанции и исполнение решений

Лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не будет препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

К числу недостатков, кᴏᴛᴏᴩые может исправить вынесший его суд, ᴏᴛʜᴏϲᴙтся также арифметические ошибки, описки. Исправление описок и явных арифметических ошибок допускается путем вынесения определения.

Разъяснение решения, принятого Арбитражным судом

1 ст. 179 АПК РФ «1.

В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания».

В соответствие с п. 2 ст. 179 АПК РФ «2. Разъяснение допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено».

В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ, в случае неясности арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить без изменения его содержания.

В связи с этим просим разъяснить Арбитражного суда _________ по делу № ________ в части _____________________________________________________________________________

Рекомендуем прочесть:  как отойти от развода

Согласно части 2 статьи 179 АПК РФ, разъяснение допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого может быть принудительно исполнено.

Статья 202. Разъяснение решения суда

Суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом разбирательства. Предполагается, что, разъясняя, суд не может изменить (даже частично) существо, а излагает его в более полной и ясной форме (см. п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О»).

Формулировка ч. 1 комментируемой статьи предоставляет суду право, а не обязанность по разъяснению каждого.

Судебное решение

Требования, предъявляемые к судебному решению.

: содержание и требования, которые к нему предъявляются. Дополнительное, законная сила судебного. Основные виды определений суда. Особенности определения кассационного суда. Отличие решения суда от судебного определения.

Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Требования, которым должно удовлетворять судебное, порядок и правила устранения существующих недостатков.

Устранение недостатков судеб­ного решения вынесшим его судом

Порядок исправления описок и арифметических ошибок зависит от того, когда они были обнаружены: до объявления или после.

Если описки и явные арифметические ошибки обнаружены во время составления судебного решения, то они исправляются в тексте с оговоркой «исправленному верить» перед подписями судей.

Если наличие описок и явных арифметических ошибок обнаружено после объявления судебного решения, то для их исправления проводится судебное заседание.

Источник: http://sudebnaiapomosh.ru/razyasnenie-sudebnogo-resheniya-25285/

Разъяснение решения суд

Разъяснение судебного решения происходит путем

Основанием для разъяснения решения чаще всего является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая исполнению решения.

Но иногда для лиц, участвующих в деле, большое значение имеют и положения, содержащиеся в мотивировочной части решения: например, установленные обстоятельства, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении последующих дел, в которых участвуют те же лица (так называемые факты, имеющие преюдициальное значение).

Разъяснить решение суд не может по своей инициативе, это бы противоречило здравому смыслу (если судья сам принимал, для него в нем все должно быть ясно).

Заявление о разъяснении решения суда

(мировому судье (фамилия, имя, отчество) судебного участка, района)

истец: фамилия, имя, отчество

(наименование – для юридического лица),

зарегистрированный по адресу:

индекс и полный адрес

(индекс и адрес фактического проживания,

по делу № (указывается по реестру канцелярии)

по иску (фамилия, имя, отчество)

к (фамилия, имя, отчество)

о (содержание заявленных требований)

Заявление о разъяснении решения суда

Решением суда от (число/месяц/год) удовлетворены требования (отказано в удовлетворении) по гражданскому делу № (указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований).

(Излагаются обстоятельства, по усмотрению заявителя; сведения, требующие разъяснения; доказательства по делу).

На основании изложенного, в соответствии со ст.

Решение суда

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса.

1. Анализ ч. 1 ст. 202 позволяет сделать ряд важных выводов:

а) разъясняется только судом, который рассмотрел дело по существу и вынес в соответствии со ст. 172-190 ГПК (см. коммент. к ним). При этом суд не вправе изменить содержание. Иначе говоря, суд при разъяснении не может вторгаться ни в вводную, ни в описательную, ни в мотивировочную, ни в резолютивную часть.

Бизнес-портал Пути успеха

Образец заявления о разъяснении арбитражного суда представлен ниже. Такое заявление в отдельных ситуациях может явиться неплохим инструментом в корректировке суда в свою пользу. Рекомендуем проигравшей стороне процесса не игнорировать такую возможность, даже несмотря на отсутствие возможности повторного исследования доказательств по делу или выяснения мотивации при вынесении.

В Арбитражный суд __________________

(указывается лицо, участвующее в деле)

Телефон: __________, факс: ________,

эл.

Статья 202 ГПК РФ

1. В случае неясности суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении суда рассматривается в судебном заседании.

Разъяснение решения суда

Каждая судебная тяжба заканчивается вынесением судебного акта. Это может быть суда, или определение, например, об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Для исполнения суда, истец получает в суде первой инстанции исполнительный лист. В исполнительном листе указывается, кто является исполнителем требования (должником) и конкретные действия, которые ответчику по гражданскому делу надлежит исполнить.

Ходатайство о разъяснении решения суда

Для случаев, когда в суда отсутствует четкость, оно затруднительно для дальнейшего исполнения, пишется ходатайство о разъяснении суда. Очень близко к описанным ситуациям являются случаи, когда содержит неточности, описки, для чего предусмотрена возможность исправления судом допущенной описки. Вместе с тем, это разные случаи, и способы их тоже отличаются.

Общий срок предъявления судебного акта к исполнению – 3 года с момента, когда решение вступило в силу.

Источник: http://megatranslation.ru/razyasnenie-resheniya-sud-88507/

Разъяснение решения суда по гражданскому делу — как происходит?

Разъяснение судебного решения происходит путем

Просить о разъяснении принятого по делу решения можно любой суд. В ГПК РФ ограничений по этому поводу не установлено: и мировой суд, и на уровне района, и даже разбирательство субъекта РФ и верховное. Как оно происходит? В заявительном порядке –причастные к делу лица обращаются к судье в письменной форме с требованием разъяснить им содержание его постановления.

Как получить разъяснение решения суда?

Решение оглашено, но его суть непонятна некоторым участникам процесса.

Некоторыми, кому неясен смысл судебных распоряжений и кто имеет право требовать пояснений, могут быть только:

  • Участвующие в деле субъекты (они перечислены в ст. 34 ГПК);
  • Пристав-исполнитель (он наделён этим правом, потому как именно он в исключительных случаях должен исполнять решение).

Названные лица составляют заявление по типу искового. Происходит передача его в инстанцию разбирательства. Судья информирует упомянутых выше настоящего списка участников.Проводится обсуждение поставленных в заявительном документе вопросов на данном заседании;

И в итоге обсуждения судья выносит постановление в форме определения, где, не меняя сути основного содержания текста постановления, объясняет непонятное для заявителей.

О том, как узнать судебные решения по фамилии, читайте по ссылке:

Причины отказа в разъяснении решения суда

Отказать в просьбе разъяснить решение могут, в случае:

  • оно уже исполнено, т. е. осуществлены действия, предписанные судьёй в резолютивной части;
  • закончился срок, отведённый на случай, если придётся принудительно исполнять судебное постановление.

Во всех остальных ситуациях исполнительные органы власти идут на встречу заявителям.

Разъяснение решения суда по гражданскому делу — судебная практика

На этот счет судами наработано немало опыта вынесения разъяснительных определений. О чем же может говорить подобная ситуация судебной практики? Члены высшей инстанции изъясняются на непонятном гражданам языке? Они используют усложненные формулировки и конструкции, не позволяющие их понять человеку?

Причины возникновения института разъяснения судебных решений весьма оправданны, и практика по гражданским делам это доказывает внушительным количеством принятых разъясняющих определений. Она помогает в этом вопросе преодолеть некоторые формулировки высшей инстанции, по которым чаще всего требовалось пояснений.

Один из примеров судебной практики:

Гражданка № обжаловала постановление, которое, по ее словам, после разъяснения высшей инстанции стало иметь для неё противоправный характер. Жалоба судом была отклонена по причине выясненных обстоятельств. Было проанализировано определение суда о разъяснении решения, материально-правовых норм в котором не выявлено, соответственно, оно не изменяет содержания основного и не подлежит отмене.

И подобных описанному случаев в судебной практике более чем достаточно.

Ходатайство о разъяснении решения суда

Условия к данному ходатайству:

  • письменная форма;
  • адресат – судебный орган, разрешивший дело;
  • время заявления – до приведения к исполнению решения (до приобретения юридической силы).

Заявление – образец

Проверенный образец вы можете посмотреть ниже.

Скачать образец

Характеристика заявления:

  • справа от центра листа (в 8 см.) пишется, кому адресован документ;
  • по центру – «ЗАЯВЛЕНИЕ О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ СУДА»»
  • 1 абзац – когда, где, кем и в отношении кого вынесен судебный акт;
  • 2 абзацный отступ – подтвердить, что условий, препятствующих объяснению акта нет;
  • посередине – «ПРОШУ»;
  • последний текст – это просьбы заявителя;
  • обязательно проставить подписи внизу листа слева.

Заявление такого типа может подготовить юрист, стоимость услуг зависит от его расценок. Зато документ гарантировано будет надлежаще составлен.

Излагать претензии следует доступно, понятно, но грамотно и предельно подробно.

Передать обращение разрешено:

  • лично судье
  • в его канцелярию
  • по почте.

Срок рассмотрения заявления о разъяснении решения суда по гражданскому делу

В законе конкретная дата не оговорена, что дает возможность рассматривать дачу разъяснений по гражданскому делу по аналогии в течение месяца.

В указанный срок включается время на оповещение лиц, имеющих интерес в деле, организацию заседания в зале разбирательства, анализ выводов суда.

Госпошлина на заявление

Не нуждается в оплате. Ни в ГПК, ни в НК не содержатся статьи, посвященные этому вопросу. Государство защищает интересы лиц, которые испытывают затруднения с пониманием судебных выводов, поэтому не устанавливает обязанности платить за это налог. Отсутствие госпошлины для такой категории заявлений обусловлено несовершенством механизма принятия судебных постановлений.

Скачать ГПК РФ

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

  • +7 (499) 350-88-72 — Москва и обл.;
  • +7 (812) 309-46-73 — Санкт-Петербург и обл.;
  • +7 (800) 511-81-04 — все регионы РФ.

(5 4,40 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/grazhdanskoe-pravo/razyasnenie-resheniya-suda-po-grazhdanskomu-delu-kak-proisxodit.html

Разъяснение судебного решения происходит путем

Разъяснение судебного решения происходит путем

Для исполнения решения суда, истец получает в суде первой инстанции исполнительный лист.

В исполнительном листе указывается, кто является исполнителем требования (должником) и конкретные действия, которые ответчику по гражданскому делу надлежит исполнить.

В том случае, если решение изложено таким образом, что неясно, как его исполнять, истец (взыскатель) или судебный пристав — исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда.

Разъяснение исполнительного документа в целом, в том числе способа и порядка его исполнения, направлено на создание условий для своевременного и надлежащего исполнения, если неясность исполнительного документа препятствует или затрудняет его исполнение. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2009 г.

N КГ-А40/809-09 по делу N А40-30347/06-26-206 было указано, что разъяснение — это изложение судебного в более полной и ясной форме, которое осуществляется путем восполнения текста судебного за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Разъяснение решения суда: нюансы и тонкости

Необходимость в толковании изложенных на бумаге мыслей судьи возникает тогда, когда в них обнаруживаются элементы неясности, противоречий или нечёткости.

Часто отсутствие определённости сокрыто в резолютивной главе документа, что влечёт дефицит конкретных мер по его реализации. Проливать свет на хитросплетения мыслей официальных лиц – это способ, производящий устранение недостатков судебного решения.

1. В случае неясности суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении суда рассматривается в судебном заседании.

Устранение недостатков судебного решения

2.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос о внесении исправлений в суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в суда.

Задайте вопрос дежурному юристу

1.

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении суда рассматривается в судебном заседании.

1. Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. Указанные обстоятельства затрудняют его исполнение на практике, что и влечет необходимость обращения к суду за разъяснением решения.

В большинстве случаев неясность вызывает содержание резолютивной части, однако неясность может быть связана и с нечетким, неясным изложением судом своих мотивов и выводов по установленным обстоятельствам в мотивировочной части.

Основанием для разъяснения решения чаще всего является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая исполнению.

Но иногда для лиц, участвующих в деле, большое значение имеют и положения, содержащиеся в мотивировочной части: например, установленные обстоятельства, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении последующих дел, в которых участвуют те же лица (так называемые факты, имеющие преюдициальное значение).

Статья 202 ГПК РФ

1.

В случае неясности суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении суда рассматривается в судебном заседании.

Разъяснение судебного.

Одним из важных требований, предъявляемых к судебному решению, является требование понятного изложения его содержания. Непонятно изложенное решение не может выполнить стоящие перед судом задачи гражданского судопроизводства и затрудняет его исполнение.

О разъяснении решения могут просить участвующие в деле лица и органы, исполняющие, в частности судебный пристав-исполнитель (ст. 206 ГПК, ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г.

Источник: http://respect66.ru/razjasnenie-sudebnogo-reshenija-proishodit-putem-52274/

Разъяснение судебного решения происходит путем

Разъяснение судебного решения происходит путем

Заявление о разъяснении подается в тот судебный орган, который его принимал и рассматривал по существу.

Составляется оно в письменной форме в рамках исполнительного производства до непосредственного приведения его в исполнение, к примеру, до обращения взыскания на недвижимое или движимое имущество.

Главное – не пропустить общий 3-летний срок предъявления исполнительного листа. В самом заявлении указывается дата, когда было вынесено судебного органа, и дата его вступления в законную в силу.

Статья 202 ГПК РФ

М-1865/2018 (10.08.2018, Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)) по делу 33-735/2018 (10.08.2018, Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)) Решение по делу 33-8511/2018 (10.08.2018, Новосибирский областной суд (Новосибирская область)) Решение по делу 2-2714/2018 М-2055/2018 (09.08.2018, Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ, ст 202 ГПК РФ

Краснодара от 19 марта 2013 г.

и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2013 г.

Поскольку в соответствии с приведенными выше положениями статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не может быть принято определение о разъяснении решения, изменяющее содержание этого решения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным.

Образец заявления о разъяснении арбитражного суда представлен ниже.

Такое заявление в отдельных ситуациях может явиться неплохим инструментом в корректировке суда в свою пользу.

Рекомендуем проигравшей стороне процесса не игнорировать такую возможность, даже несмотря на отсутствие возможности повторного исследования доказательств по делу или выяснения мотивации при вынесении. 1. В случае неясности суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Устранение недостатков судебного решения

1. В случае неясности суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок .

в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении суда рассматривается в судебном заседании.

Действующее процессуальное законодательство наделяет лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя правом постановки перед судом вопроса о разъяснении решения (ст.

17 Закона об исполнительном производстве).

Инициатором разъяснения решения может выступать лицо, участвующее в деле, или судебный пристав-исполнитель. Государственный регистратор прав на недвижимое имущество не может обратиться с таким заявлением в суд.

Для исполнения суда, истец получает в суде первой инстанции исполнительный лист.

В исполнительном листе указывается, кто является исполнителем требования (должником) и конкретные действия, которые ответчику по гражданскому делу надлежит исполнить. В том случае, если решение суда изложено таким образом, что неясно, как его исполнять, истец (взыскатель) или судебный пристав — исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда.

Право на обращение в суд с заявлением о разъяснении решения суда предусмотрено частью 1 статьи 202 ГПК РФ. Данная норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, не предполагает ее произвольного применения и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Кроме того, в порядке комментируемой статьи подлежат разъяснению только судебные постановления в виде решений, однако принудительно исполняться могут не только они, но и некоторые определения, вынесенные судом.

Например, определение об утверждении мирового соглашения, определение о применении мер по обеспечению иска.

Думается, что в отношении указанных определений в случае невозможности их исполнения, связанного с неясностью содержания, следует применять правила комментируемой статьи по аналогии, на что указано в ч.

Источник: http://yuridicheskayakonsulitatsiya.ru/razjasnenie-sudebnogo-reshenija-proishodit-putem-28149/

Разъяснение судебного решения происходит путем

Разъяснение судебного решения происходит путем
Суд не может под видом разъяснения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Предполагается, что, разъясняя, суд не может изменить (даже частично) существо решения, а излагает его в более полной и ясной форме (см. п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении»).

Формулировка ч.

1 комментируемой статьи предоставляет суду право, а не обязанность по разъяснению каждого судебного решения.

Задайте вопрос дежурному юристу

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении суда может быть подана частная жалоба.

По поводу разъяснения Решения суда.

Подскажите, это норма судебной практики, когда по заявленю выигравшей стороны на разъяснение Решения суда вызывают на заседание проигравшую сторону? Разве проигравшая сторона имеет какое -либо отношение теперь к разъянению этого вынесенного Решения не в её пользу, вносить по этому вопросу возражения и т.

д.

Снение судебного решения

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

2.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Разъяснение решения суда: нюансы и тонкости

Иной раз туманное изложение обстоятельств, принятых судом установленными и дающих почву для выводов, требует пояснения мотивов формулировок.

Практика показывает, что обычно это происходит с фактическим обоснованием мотивировочной части документа.

Право на разъяснение суда принадлежит вынесшему его органу. Он может комментировать текст как по заявлению лиц, принимавших участие в деле, так и по требованию судебного исполнителя.

Для исполнения решения суда, истец получает в суде первой инстанции исполнительный лист.

В исполнительном листе указывается, кто является исполнителем требования (должником) и конкретные действия, которые ответчику по гражданскому делу надлежит исполнить.

В том случае, если решение суда изложено таким образом, что неясно, как его исполнять, истец (взыскатель) или судебный пристав — исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении суда.

Право на обращение в суд с заявлением о разъяснении решения суда предусмотрено частью 1 статьи 202 ГПК РФ.

Данная норма, устанавливая порядок и условия разъяснения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, не предполагает ее произвольного применения и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

По смыслу ст. 320 АПК РФ резолютивная часть судебного акта включается в исполнительный лист дословно, кроме тех ее положений, которые не имеют отношения к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст.

32 Закона об исполнительном производстве в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. — «положения исполнительного документа».

Разъяснение решения суда по гражданскому делу — как происходит?

Происходит передача его в инстанцию разбирательства.

Судья информирует упомянутых выше настоящего списка участников.

Проводится обсуждение поставленных в заявительном документе вопросов на данном заседании; На этот счет судами наработано немало опыта вынесения разъяснительных определений.

О чем же может говорить подобная ситуация судебной практики? Члены высшей инстанции изъясняются на непонятном гражданам языке?

Они используют усложненные формулировки и конструкции, не позволяющие их понять человеку? Причины возникновения института разъяснения судебных решений весьма оправданны, и практика по гражданским делам это доказывает внушительным количеством принятых разъясняющих определений.

Источник: http://myeconomist.ru/razjasnenie-sudebnogo-reshenija-proishodit-putem-19287/

LawyeRics
Добавить комментарий